По представлению прокуратуры Верховный Суд Республики Тыва изменил приговор в части рассмотрения искового заявления
По доводам апелляционного представления прокурора Верховный Суд Республики Тыва изменил приговор в отношении местного жителя. Ранее он был признан виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) к наказанию в виде 4 лет лишения свободы c отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Судом установлено, что в период с января по декабрь 2019 года осужденный совершил хищение бюджетных средств на сумму более 46 млн рублей, выделенных на строительство инженерных сетей индустриального парка г. Кызыла, а также изготовление и поставку модульной котельной.Суд первой инстанции при вынесении приговора передал исковое заявление потерпевшего о возмещении материального ущерба для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства для производства дополнительных расчетов.
Государственный обвинитель внес апелляционное представление на приговор в части принятого решения по гражданскому иску.
Cуд апелляционной инстанции согласился c доводами прокурора и изменил приговор. Иск о взыскании с виновного лица в пользу ООО УК «Индустриальный парк г. Кызыла» удовлетворен на сумму более 30 млн рублей с учетом ранее взысканного ущерба по решению Арбитражного суда Республики Тыва в размере 16 млн рублей.
По кассационному представлению прокурора отменен апелляционный приговор в отношении бывших должностных лиц налоговой службы республики
По кассационному представлению прокурора отменен апелляционный приговор в отношении бывшего руководителя Управления налоговой службы республики, 2 ее подчиненных и супруга. Ранее они были осуждены по ст.ст. 159, 272, 290 УК РФ (мошенничество, неправомерный доступ к компьютерной информации, получение взятки) и оправданы по ст. 174.1 УК РФ (легализация).
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции согласился с доводами кассационного представления прокурора о незаконности принятого решения судом апелляционной инстанции в части оправдания вышеуказанных лиц по ст. 174.1 УК РФ (легализация), а также неверного разрешения вопросов с конфискацией имущества.
Напомним, что в августе 2024 года Кызылским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении преступной группы из числа бывших должностных лиц налоговой службы республики, которая в октябре 2017 года похитила денежные средства коммерческой организации на сумму свыше 31 млн рублей посредством осуществления незаконного взаимозачета по налогу на добавленную стоимость между двумя фирмами, одна из которой была подконтрольна осужденным.Противоправные действия совершены путем неправомерного доступа одним из фигурантов дела к данным налоговых обязательств коммерческой организации с использованием программного средства.
Далее, похитив денежные средства, осужденные легализовали их часть, перечислив деньги на счета подконтрольных им фирм и счета своих родственников, в том числе приобрели 2 квартиры в г. Москва, которые были также оформлены на родственников.
Кроме того, одна из осужденных, занимая высокопоставленную должность в системе налоговых органов республики, в период с июля по ноябрь 2018 года получила от представителя крупной коммерческой организации взятку в размере 15 млн рублей за освобождение фирмы от уплаты налога на прибыль.
Приговором суда с учетом роли каждого из них в совершении преступлений назначено наказание от 4 до 12 лет лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления.
Осужденной за получение взятки также назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 1-кратной суммы взятки – 15 млн рублей.
Суд апелляционной инстанции принимая новое решение по уголовному делу, обосновал свои выводы об отсутствии в действиях осужденных состава преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ тем, что факты получения и дальнейшее распоряжение денежными средствами, в том числе путем приобретения недвижимости, являются лишь способом распоряжения ими в личных целях и не свидетельствуют об их легализации.
С данными выводами суда, а также неверным разрешением вопросов о конфискации имущества осужденных не согласился суд кассационной инстанции, направив уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение в Верховный суд Республики Тыва.
